<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Propriedade Intelectual e Internet</title>
	<atom:link href="http://roosewelt.com/2008/04/02/propriedade-intelectual-e-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://roosewelt.com/2008/04/02/propriedade-intelectual-e-internet/</link>
	<description>biblioteconomia, ciência da informação e cultura colaborativa</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Jul 2010 03:50:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Airtiane</title>
		<link>http://roosewelt.com/2008/04/02/propriedade-intelectual-e-internet/comment-page-1/#comment-39</link>
		<dc:creator>Airtiane</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 00:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roosewelt.com/2008/04/02/propriedade-intelectual-e-internet/#comment-39</guid>
		<description>Li o post de Ana Carmen e o trecho da introdução feita por Ronaldo Lemos, realmente muito massa.
E sobre a questão Direito Autoral X Internet, isso acaba por ser um paradoxo. Poxa, a Internet não veio pra possibilitar o acesso à informação? E o bom de saber alguma coisa não é poder passar isso a diante, não fazer fofoca, mas poder transferir as informações de maneira a possibilitar que outras pessoas também tenham acesso ao conhecimento. O suposto problema posto em questão é o fato de os autores não receberem o status devido referente à obra por eles produzida. Mas a real questão não é essa, porque, na verdade, quem menos lucra em tudo isso são os autores. Verdade seja dita, depois da emergência dos downloads gratuitos e da troca de arquivos em Redes Sociais essa tão discutida e defendida inclusão digital-social possibilitou sobretudo um enriquecimento cultural, trazido por essa disseminação em massa que não faz outra coisa a não ser divulgar o trabalho dos autores. Como eu vou &quot;passar&quot; uma música sem dizer o nome do cantor??? Seria assumir que não conheço o assunto né???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Li o post de Ana Carmen e o trecho da introdução feita por Ronaldo Lemos, realmente muito massa.<br />
E sobre a questão Direito Autoral X Internet, isso acaba por ser um paradoxo. Poxa, a Internet não veio pra possibilitar o acesso à informação? E o bom de saber alguma coisa não é poder passar isso a diante, não fazer fofoca, mas poder transferir as informações de maneira a possibilitar que outras pessoas também tenham acesso ao conhecimento. O suposto problema posto em questão é o fato de os autores não receberem o status devido referente à obra por eles produzida. Mas a real questão não é essa, porque, na verdade, quem menos lucra em tudo isso são os autores. Verdade seja dita, depois da emergência dos downloads gratuitos e da troca de arquivos em Redes Sociais essa tão discutida e defendida inclusão digital-social possibilitou sobretudo um enriquecimento cultural, trazido por essa disseminação em massa que não faz outra coisa a não ser divulgar o trabalho dos autores. Como eu vou &#8220;passar&#8221; uma música sem dizer o nome do cantor??? Seria assumir que não conheço o assunto né???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
