<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Alguns conceitos sobre TI em bibliotecas</title>
	<atom:link href="http://roosewelt.com/2008/08/15/alguns-conceitos-sobre-softwares-em-bibliotecas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://roosewelt.com/2008/08/15/alguns-conceitos-sobre-softwares-em-bibliotecas/</link>
	<description>biblioteconomia, ciência da informação e cultura colaborativa</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Dec 2009 19:29:04 -0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Jefferson</title>
		<link>http://roosewelt.com/2008/08/15/alguns-conceitos-sobre-softwares-em-bibliotecas/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Jefferson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 23:59:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://roosewelt.com/?p=109#comment-71</guid>
		<description>Há muito, a menos pelo contato tácito que tive acerca do assunto em pauta, não existe integração metodológica do ponto de vista multidisciplinar para estabelecimento de linhas coerentes de pesquisa em análise de requisitos, estudos de usuários, IHC, design patters aplicados a softwares para a área porque a biblioteconomia, ao que me parece no contexto nacional, ainda não acordou para os benefícios teóricos e práticos de uma abordagem sistêmica e estratégica da integração dos saberes. Esse paradigma, que parece mais um estereótipo, é interessante, porque sempre que se discute em público padrões de projetos, interface com o usuário e arquitetura da informação, somos tachados pelos cantos de &quot;tecnicistas&quot;.  Mas as oportunidades por fora são grandes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Há muito, a menos pelo contato tácito que tive acerca do assunto em pauta, não existe integração metodológica do ponto de vista multidisciplinar para estabelecimento de linhas coerentes de pesquisa em análise de requisitos, estudos de usuários, IHC, design patters aplicados a softwares para a área porque a biblioteconomia, ao que me parece no contexto nacional, ainda não acordou para os benefícios teóricos e práticos de uma abordagem sistêmica e estratégica da integração dos saberes. Esse paradigma, que parece mais um estereótipo, é interessante, porque sempre que se discute em público padrões de projetos, interface com o usuário e arquitetura da informação, somos tachados pelos cantos de &#8220;tecnicistas&#8221;.  Mas as oportunidades por fora são grandes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
